Tiene sentido crear un festival de cine en Portugal?
HT: En Madeira tiene sentido. De hecho creo que la isla es el lugar ideal para tener el mayor festival de cine en Portugal. Tiene las condiciones adecuadas en términos de logística, la belleza y el clima. Se trata de un destino turístico. Sé que otros festivales que se celebran a nivel nacional y no tiene absolutamente nada que ver, el luso-brasileño, Fundão, Avanca y Vila do Conde, que ya existen y no se compara con Madeira. Sólo Fantasporto, con más de 30 años, tiene una gran reputación en el exterior. El concepto de la isla romántica, creo que es mucho más atractivo para la gente que quiera ir a una zona turística a ver un festival de cine y participar en él.
La idea de crear un festival de cine en Madeira tiene a ver con la falta de cine en la isla, completamente dominados por el cine americano?
HT: Es básicamente la razón por la que nos llevó a crear el festival. Los distribuidores solo muestran lo que yo llamo la comida rápida de Hollywood es todo lo que se oponen como oferta. Es necesario mostrar a la gente que hay fantásticas producciones europeas, incluso en este caso. De hecho, este es el interés de ofrecer a la gente de Madeira lo contrario de lo que están acostumbrados. Junto con este aspecto, tenemos el componente turístico que es muy interesante si bien trabajado, que es compatible.
Como director de un festival que has visto muchas películas, señalas que en términos de la producción cinematográfica nacional, hay una mejora, una evolución, o aún queda mucho trabajo por hacer?
HT: Creo que hay una mayor entrega de los profesionales que lo hacen. Tomo nota de que la aparición de la tecnología digital ha facilitado la vida de los jóvenes cineastas que no consiguen cualquier tipo de apoyo financiero, ya sea a través del instituto del cine y audiovisual, pero que pueden crear un buen trabajo de bajo presupuesto. Arriesgan en sus proyectos porque creen en sus capacidades y, de hecho, producir películas de alta calidad y ganar una cierta notoriedad en el extranjero, a pesar de la fuerte opresión que se ven sometidos por la comercialización del cine americano que no deja espacio para la colocación de cine portugués en las salas de cine. Creo que la televisión debería apoyar más. Hubo un momento en que el SIC tenía muchas coproducciones mostró mucho cine nacional y hoy no es tanto. Tenga en cuenta que hay un revés. A menudo aparecen en las producciones extranjeras. A partir de estos festivales llega la oportunidad de comprar los derechos para mostrar este trabajo, y esto sucede a menudo en Francia, España y algunos en Alemania. Tengo una programación que no me gusta destacar. Me gusta hacer referencias y en las cortas hay una película el Atlántico Norte, que es una co-producción entre Inglaterra y Portugal, el director es de Madeira, Bernardo Nacimiento, creo que es bastante delicioso. Es una película muy bien hecha y cosecha un gran éxito en los festivales más importantes del mundo. Fue galardonado con los EE.UU.. Esto muestra qué? Que se puede crear un proyecto de calidad, basado en noticias reales, escribir un guión y con gran dedicación y un poco de dinero para hacer una gran película.
En términos de cine europeo, hasta hace poco, se dijo que se estaba muriendo. Está de acuerdo con esta afirmación?
HT: No, de ninguna manera. Yo no diría que se ha ido, lo que creo es que tenemos menos visibilidad y por lo tanto, la justificación para la celebración de un festival para demostrar lo que se hace aquí. La misma justificación para el crecimiento de la producción nacional también se aplica al cine europeo. El uso de la cámara digital, su facilidad de manejo, vino a promover un cine mayor. Es mucho más barato, la película murió, desapareció. Se esfuma, por otro lado, la burocracia que existe entre los autores y los canales para apoyar a las películas. Ahora casi no necesitas de ese apoyo. La mentalidad es: tenemos un proyecto, vamos a buscar financiamiento en algún lugar y no tenemos mucho dinero para hacer una gran obra. El aumento de la producción de películas es bueno, como malo. Hay películas muy malas, porque el aumento de la producción amateur. Es una cuestión de escala de los cincuenta trabajos que hemos recibido en el pasado y sólo se aprovecharon de seis películas. Actualmente hay 400 películas, 300 de los cuales son malos y sólo se muestra el resto, pero aumenta la posibilidad de hacer una buena selección. El cine europeo está sano. También se puede extraer elaciones a través de la European Film Awards, el Oscar de Europa, hay una mayor consistencia, que se convierte en atractivo y hay una unión más estrecha de los cineastas europeos.
La nueva tecnología no determina la extinción de los festivales en el futuro? La gente cada vez más saca películas de Internet y los blogs eventualmente sustituir los críticos de cine y expertos.
HT: Creo que no hay nada en juego. Es una pena y la piratería es crimen. En otro orden, un festival de cine es diferente de una ida al cine, que probablemente tendrá un intervalo, que es inconcebible que este tipo de eventos, dejar el trabajo de un director de cine por el medio. En segundo lugar, es la presencia de los realizadores, algunos elementos de los equipos artístico y técnico que permite a las personas escuchar las conferencias con estos profesionales, responden a las preguntas y luego hay un ambiente festivo que permite la inclusión de otros aspectos de la expresión artística. Es el séptimo arte, ya que abarca todas las demás formas de arte. Es normal que en festivales de gran presupuesto, tienen música al vivo, exposiciones y talleres, todo tiene su lugar en el cine. Este festival tiene la esperanza de caminar hasta allí.
