" Es un libro para la historia", como declaró Miguel Real, durante la presentación nacional celebrado el pasado Festival Literario de Madeira 2014. El libro analiza los conflictos sociales en el momento de PREC y hace una literatura interpretativa sobre post- revolución de abril.
Usted sostiene en su libro que el Partido Comunista Portugués (PCP ) durante el período revolucionario era apesar de todo una fuerza de bloqueo .
Raquel Varela : Lo que es decisivo en el período revolucionario es la participación masiva de personas anónimas, que no eran parte de la política, por supuesto que estaban los partidos de la extrema izquierda el PCP y el Partido Socialista (PS ) y también el Partido Popular Democrático (PPD ) que van a crecer y tratar de influenciar. Pero tenemos algo así como un tercio de la población, 3 millones de personas directamente implicadas en manifestaciones, huelgas y ocupaciones y por lo tanto es un país profundamente involucrado en la democracia crítica, hora a hora , día a día, en las fábricas, las empresas y escuelas. Se trata de una revolución tan importante que va a servir de ejemplo, a diferencia del caso de España y Grecia, donde la dictadura de Franco y griega estaban asustados con la revolución portuguesa. De hecho, estas dictaduras del sur de Europa caen después de la Revolución de abril y es un momento clave para esto, esta es una muy amplia revolución en el sentido de la participación de la población activa. El PCP actúa aquí más como una fuerza de contención social y trata de vincular a estas personas con el Estado, en lugar de intentar que la gente tenga autonomía.
También usted referió en su libro los comités de trabajadores, que tenían gran poder, tanto como la gente en la convocatoria de huelga.
RV : Por supuesto. Tuvimos miles de comités de trabajadores, algunos números apuntan a 4000, pero además de estos, había varias fábricas, que no eran oficiales como los comités de empresas, sino que significan que democráticamente se reúnen en el lugar donde trabajan, en cada escuela, centro de la cultura, el teatro, hospital y servicios médicos y donde deciden cómo organizar su vida. La democracia pasa por el día a día, de voto a manos, todos votan. Incluso los líderes pueden ser revocables, es decir, tienen la obligación y si no cumplen las órdenes son destituidos, no hay necesidad de esperar por las elecciones, como los sindicatos o la democracia representativa.
A pesar de todo estas comisiones han fracasado, porque nunca se reunieron todos en un comité central.
RV : Por supuesto, al final no es un comité central, vamos a decir es que nunca hubo una coordinación central de todos estos comités de trabajadores y residentes. Si hubiera existido, habría aumentado su capacidad ... pero no sé por qué fracasaron , es una cuestión muy importante y yo no sé la respuesta.
Si se hubiera vengado, qué habría pasado ?
RV : No sé, porque yo soy una historiadora, yo sé lo que no sucedió, de hecho no había coordinación para resistir en el golpe de Estado del 25 de noviembre. Miles de personas salieron a las calles y trataron de resistir, pero no había ningún comando central para resistir este movimiento.
Usted habla en su libro de una tercera hipótesis para la caída del mariscal de Spinola.
RV : Creo que la Spinola cae en 28 de septiembre y, definitivamente, se va el 11 de marzo sólo por la fuerza de los golpes, de agosto de 1974 y las ocupaciones y el control obrero en febrero de 1975 Es completamente superficial y mecánico para explicar la la historia por una lucha entre Spinola, Soares, Cunhal y Saraiva de Carvalho. La gente responde a los movimientos sociales que cambian y tenemos que ir a buscar en el fondo , a saber de que eran y cómo és el impacto que tenían estas fuerzas. La lucha política no es sólo una conversación entre los gabinetes de los políticos, de ser así la historia sería completamente mecánica.
Otro dato interesante es que este es un libro de historia y interpretación y no se limita a sólo un compendio de hechos históricos.
RV : Por supuesto, a menudo los libros de historia son descriptivos y no se arriesguan a hacer la interpretación histórica, por qué sucedió algo.
Así que por qué decidió hacerlo de esta manera ?
RV : Porque nosotros, los historiadores, tenemos la obligación de tratar de explicar la realidad. El historiador debe describir el momento, con el rigor, la hora - a hora, minuto a - minuto, pero luego tenemos que hacer una interpretación histórica es difícil porque tenemos que lidiar con la teoría, con el mundo de las hipótesis, con los intentos de error, pero debemos hacerlo .
Y 40 años es una distancia suficiente ?
RV : Por supuesto. Tenemos una amplia gama de fuentes históricas, es una revolución tardía. En 1974 hubo un uso masivo de la propaganda, papel, pintura, arte, grabaciones de audio y de vídeo, tenemos muchas fuentes.
Si no fuera por el bloqueo social, habríamos entrado en una dictadura comunista?
RV : Yo no lo creo, nunca hubo una amenaza de dictadura comunista en Portugal y el Partido Comunista nunca quiso hacerlo y como lo pruebo en mi otro libro: " La historia del PCP en la Revolución de los Claveles " , que nunca estubo sobre la mesa .
