El SIC no es tanto un área de protección, es un área en la que las especies se controlan y luego se toman medidas, si es necesario. El objetivo es hacer un seguimiento científico de estas áreas y si se puede decir que no hay ningún impacto en estas poblaciones y en caso de que si podemos tomar medidas. En el caso de Madeira, la situación se invirtió. Antes de la creación del sitio de interés comúm, las situaciones que fueron manejadas de una manera oportuna, como fue el caso de la observación de ballenas y ya salió legislación que permite que se cree un marco para la actividad.
El tercer punto de CMII fue estudiar precisamente el problema entre la actividad de observación de ballenas y su capacidad de carga, lo que incluye la definición de las áreas de operaciones, sobre este punto en particular se refiere, "la ley tiene varios componentes, que es un código de conducta, que existe, fue seguida por la mayoría de las empresas. Era una especie de guía voluntario del Museo de Ballenas de Madeira que fue lanzado en 2004, se establece un conjunto de reglas para minimizar el impacto de estos buques a lo largo de las poblaciones de cetáceos, pero la verdad es que es que que tiene un peso inferior al de la legislación, lo que conlleva una serie de sanciones. Yo diría que es demasiado pronto para evaluar el impacto de la conversión del código de conducta para la ley, por lo que salió a menos de 1 año y sin seguimiento y monitoreo en el campo, esto tiene que ser hecho, nos gustaría hacerlo, pero no hay fundos, por el momento, esperamos para este fin. En cuanto al código de conducta, que ya estaba a ser bién seguido por las empresas en en general, siempre había excepciones, pero se portaron bien. La gran noticia es que hemos establecido un límite en el número de buques que operan, que fueron aumentando considerablemente y el resultado sería que si hubiera un mayor número de empresas que operan con el mismo número de animales la presión sería mayor. Y incluso con el código de conducta sólo veríamos barcos por todas partes y luego a través de una ordenanza pretendemos limitar la actividad en términos de leyes. No definimos las áreas claras, pero pusimos en puertos, como, Câmara de Lobos, Funchal, Santa Cruz y Machico, como mucho hay un número máximo de embarcaciones que pueden salir de este puerto y debe estar en la misma zona justo a la luz sin zonas muy limitadas de operación. Luego hay otros que están al sudoeste, al noreste de Madeira y Porto Santo.
Otro aspecto importante es una zona de exclusión se ha creado en el norte de Madeira y de la bahía al extremo sur de la punta de San Lorenzo, al este de la Quinta do Lorde subiendo cerca de las Islas Desiertas y es muy importante porque es aquí donde algunos especis tienen sus áreas de descanso, nascimietos y socialización importante que han sido identificados por los estudios que se estaban haciendo en los últimos años. Y estamos hablando de dos especies en particular, la ballena piloto y el delfín mular. Son las dos principales especies que soportan la actividad de avistamiento de ballenas si estos grupos no tienen estas áreas en que no sufren de la presión de los barcos, no desarrollan las zonas críticas para la nutrición, el descanso y todo, entonces la presión aumentaría y la creación de mas estas zonas de exclusión reduce este impacto. Garantizan, a nuestro juicio, una actividad sustentable en el mediano y largo plazo, por lo que la definición de las áreas de operación, se midieron el número de buques y de una zona de exclusión y se convirtierón en ley pronto. "
En cuanto al impacto de las artes de pesca de estas especies, en el caso de archiphelago no es necesario solicitar la restricción sobre la pesca en determinados momentos, "para nuestra felicidad la pesca en la región es bastante selectiva, también es uno de los resultados de nuestro proyecto de ciencias, en que llegamos a una conclusión con respecto a nuestro atún, las capturas accidentales de cetáceos es mínima o inexistente, en dos años no se dieron la captura incidental de datos envíos. Y sólo el 3% de los eventos de pesca es que hubo interacción con cetáceos que han causado problemas para pescadores. Por lo tanto, la relación entre estos animales y elllos es benigno y en parte gracias al hecho de que las artes de pesca son restrictivas y selectivas, y también por el comportamiento de los pescadores ha mejorado sustancialmente en los últimos años, hoy en día, tienen otra sensibilidad ".
Otra conclusión de este estudio fue una gran cantidad de residuos ubicados en toda la ZEE de Madeira, 31 agrupaciones que se registraron en la superficie del mar, y se encontró un 65% de plástico. El impacto en varias especies de cetáceos, es de acuerdo con el responsable, "difícil de cuantificar, por qué? Porque los animales pueden morir y nunca llegan a nuestras manos. Ahora hemos dado de manera sistemática y con suficientes ejemplos de regularidad de los animales observados en el mar, o al final muertos en tierra, que perecieron debido a la basura, especialmente los plásticos. Tuvimos ejemplos en el año 1996 de un delfín en Porto Moniz, que murió de hambre porque tenía el estómago lleno de plástico, no podía comer la comida. En la boca y el esófago estaba lleno de los peces, pero no pudo digerirlo por el plástico. Hubo interacciones con los cachalotes con bolsas de plástico, se observan en la Isla Desiertas, tortugas encontradas atadas con cuerdas, tuvimos una ballena minke que murió en la orilla con el estómago también lleno de de plástico. Animales vivos con anzuelos y líneas de pesca en el cuerpo y el equipo llegó con éxito y salvar a uno de estos animales. Durante los años hay una serie de ejemplos de animales con aletas heridas o cortes, la ingestión de pequeñas bolsas de plástico, por lo que es la punta del iceberg, pero la verdad es que cuando nosotros navegamos por nuestro mar, se puede dar cuenta de la cantidad de basura en el agua, es cierto que es mucho menor que en otras zonas costeras europeas, pero es un área de la Atlántico con un montón de basura. Una parte está aquí y el resto es de otras fuentes, porque podemos olvidar que se trata de un problema mundial. Las corrientes toman estos residuos, muchos de ellos están flotando y los transportados por los océanos, por otra parte, hay una isla gigante de basura en el Pacífico. Todo esto tiene consecuencias que conocemos es potencialmente grave, pero no podemos saber en términos de los animales muertos, porque no los conocemos. "
Indirectamente el impacto de los residuos en el mar podría llegar a los peces que se alimentan de estos animales. Sin embargo, "no tenemos esa relación, que no estudiamos, pero hemos visto peces con plástico pegado al cuerpo. Sabemos que el plástico tiende a deteriorarse y se convierte en partículas más pequeñas que pueden ser digeridos por los peces, ballenas y tortugas. Las sustancias químicas que forman parte de este tipo de residuos pueden matar a los peces. Lo que hicimos fue un maping de estos residuos en la superificie para que podamos tener una idea, por lo que podemos controlar y seguir el movimiento de esos desechos. Ahora tenemos un primera referencia y, por tanto, los 5, 6 años tenemos una segunda referencia, comparamos los perímetros, porque si no sabemos lo que existía en un momento dado y luego vamos comparlo, no se puede establecer estas tendencias. Este es un trabajo de mediano y largo plazo ".
La reducción de la contaminación del mar "es una responsabilidad compartida por todos. Es difícil decir quién contribuye más o menos, la ley exige que los buques llevaen su basura a tierra colocados en recipientes adecuados para evitar ser arrojado por la borda, desde cruceros, barcos de pesca, de carga y todo lo demás. Es verdad que esto no se cumple al 100% en particular por los buques más pequeños. Pero la basura también se libera a los arroyos, en las barrancas. Es cierto, se ha ido reduciendo, si una bolsa de plástico que queda en la calle y el viento viene y recoge también se libera en el mar debido a que vivimos en una isla. Nuestra contribución tiende a terminar en el océano. La verdad es que tenemos docenas de prácticas que se han acumulado años y por lo que tienen que encajar en el contexto del Atlántico, tenemos nuestra basura, pero también de otras partes. La verdad es que en general hay una mayor conciencia sobre este tema en términos de residuos. El tema de plástico tiene un siglo, ya que es reciente, pero se trata de un proceso acumulativo, ya que se necesitan cientos de años en degradarse, tardará cientos de años en desaparecer si seguimos a tirar basura en el mar. Nosotros, los científicos aún no saben de su impacto en los ecosistemas y las cadenas alimentarias, yo diría que no podemos cuantificarlos verdaderamente. "
www.museudabaleia.org
