Es una serie documental que "viaja" a través de los distintos barrios de la ciudad de Lisboa.

Los primeros signos de cambio son siempre visibles en las ciudades. En este caso de Lisboa es el telón de fondo para una serie de documentales que muestran cómo los residentes ven a su vecindario. Un registro que se realiza en múltiples voces, rostros anónimos que forman parte de la trama de estos lugares, que lo hacen igual a muchos otros, mientras que diferente. Son las personas que habitan en este espacio que nos dan cuenta, a través de sus historias de vida acerca del lugar de su residencia, o en el que trabajan, el cambio para mejor o peor que perfora sus áreas. Lo que conocen. Me gusta este tipo de registro humano sin muchos subterfugios que simplemente muestran que todas las ciudades están hechas por personas, para las personas. Se trata de un estudio documental, el retrato en el fondo social en un país y sus habitantes. Se trata de un excelente trabajo, que también debe seguir para otras ciudades portuguesas, y no limitarse únicamente a la capital.

Se trata de un nuevo formato de la televisión SIC

“Hasta la verdad” duele. Sinceramente, tratar de "resolver" casos de  policía a través de dos médiums sólo funciona en la ficción. Es un formato de televisión que no se encaja en ningún lugar, o no se entiende el propósito de este programa. No añade absolutamente nada acerca de lo que se conoce acerca de los crímenes de que hablan y desde mi punto de vista, resulta ser un ejercicio superfluo en todos los sentidos. Lo que me parece más sorprendente es la presencia de Rita Ferro Rodrigues y Francisco Moita Flores. Ambos tienen una carrera seria, que pensé yo, que no predecía este resultado. Es de lo más inusual para decir lo mínimo. Me faltan las palabras para justificar el tamaño dispendio en  personas y los recursos para un programa que deja mucho que desear. Incluso creo que es un insulto a la inteligencia de los espectadores que ven, ya que los médiums no dicen nada, más no añaden nada a lo que se ha dicho y publicado sobre los delitos en cuestión, e incluso ponemos en duda la "veracidad" de los mismos. Ante esto, sólo hay que decir que si tenían la intención de suplantar a la TVI con un programa similar, se equivocaron otra vez. Cancélenlo.

Puede que no sea el mejor programa de noticias sobre el deporte, pero es sin duda el más divertido.

Normalmente no veo los programas deportivos. Por cierto, rara vez asisto a las transmisiones de partidos de fútbol, pero confieso que a medida que el país se enamoro de nuevo por Futre que, yo al igual que todos los demás mortales me tumbe. La conferencia de prensa donde presento los jugadores asiáticos como solución fue simplemente memorable y se volvió inmortal. Después de este gran momento histórico nada fue lo mismo en nuestro país. Por qué? A diferencia de los políticos que masacran el pueblo con más medidas de austeridad, Paulo Futre ha aportado soluciones creativas para resolver la crisis financiera del Sporting y tal vez la nación! Debemos alabar el ingenio del hombre. Por todas estas razones me decidí a asistir a la inauguración de la noche del futrebol, y tal cual afirma, es un programa adaptado a su personalidad. No más ni menos. Todo gira en torno a su figura y la forma de abordar la vida de un modo relajado, incluso cuando se trata de fútbol. Algunos de los espacios son simplemente hilarantes. Cuando se decidió a jugar al fútbol con una pelota en una cancha de tenis con Figo fue una locura! Observaron cómo sudaba profusamente, mientras que su oponente parecía fresco como una lechuga? Sólo un portugués que plantearse eso. Es innovador en todos los sentidos. Llega al punto de encontrar trabajo para los desempleados. Lo que tiene Paulo Futre de tan especial? Lo de siempre. Su característica inherente inalienable que es ser portugués, con su generosidad y una personalidad genuina, que mejor es imposible. Además, sabe reírse de sí mismo, sin cair en ridículo y es todo eso y mucho más se puede esperar del futrebol. No lo pierda.

Se trata de un programa de entrevistas pensado por el humorista César Mourao para las noches de Sic Radical.

El talento César Mourao fue descubierto por Herman José, que ahora ganó su lugar en el canal alternativo en la televisión, Sic Radical. El programa titulado "algo totalmente (in) diferentes, deja una huella en el espectador, quiera que le guste o no. Comenzando por el título tan largo e inusual y rompiendo todas las reglas de la comunicación. El escenario es otro punto que merece una mención especial, sorprendió por su blancura, muy inusual en la televisión, pero extrañamente funciona, porque entonces estamos "obligados" a centrar nuestra atención en las intervenciones, del entrevistador y sus invitados. Entradas de humor, muestran la creatividad y el talento de este gran comediante, recuerdo un pequeño apunte que tuvo lugar en la peluquería, fue memorable. Las entrevistas aún tienen algunas deficiencias, el no es un periodista, pero al menos compensa estos defectos con más de humor. Es un formato de televisión que no nos deja indiferentes, así que doy mi puntaje más alto.

Es un programa que aborda la gastronomía de las nueve islas del archipiélago de los Azores.

La riqueza gastronómica nacional es innegable, y es esencial a nuestra identidad cultural como pueblo. "Isla de Sabores" es un formato muy original en la cocina de los Azores. Es un programa que no se limita a mostrar las recetas, António Cavaco hace un enfoque más amplio de las virtudes de las islas que forman parte del archipiélago. Los escenarios que elige para demostrar la preparación de los platos son una delicia visual, insisto en que el episodio aparece en el fondo el paisaje del volcán de los Capelinhos. La comida es el principal objetivo de los "sabores de la isla"  y parece simplemente divina, por desgracia, aún no he probado la mayoría de los platos presentados, por otro lado, el programa desmitifica la idea absurda que circuló hasta hace poco tiempo que hay poca diversidad en la cocina en las islas, un argumento que cae por tierra antes de que la riqueza de los diferentes ingredientes y la forma de cocinar los platos. El presentador es otro valor añadido del programa por su actitud relajada y su imagen de marca, los largos bigotes! Es un buen ejemplo, y no me canso de decirlo, de buena televisión de servicio público y merece también ser emitido en el canal nacional principal. Espero que el programa le haga agua la boca y dejo el enlace al final del texto para abrir el apetito aún más.

http://www.rtp.pt/acores/?article=23560&visual=22&tm=28

Es el único programa nacional que se centra sólo en el tema del cine.

Permítanme comenzar diciendo que este formato televisivo, emitido por RTP ​​2, tiene muchos elementos, creo yo, interesantes que se centran en el tema de la película en un sentido más amplio de la palabra. También me gusta el enfoque que hace del cine portugués y europeo, pero no puedo entender cómo alguien como Mario Augusto sigue defendiendo la idea de que se debe hacer preguntas sencillas a las estrellas de cine. Bueno, se que el tiempo es escaso en estas conferencias de impresa colectivas, resultado de la falta de tiempo impuesto por la productoras y la lluvia de peticiones de diversos medios de comunicación de todo el mundo, pero eso no lo explica todo. A quién realmente le gusta el cine, no pregunta de forma consecutiva, lo que era más difícil en este papel? O lo que fue el mayor desafío de su personaje, que es casi lo mismo solo que por otras palabras. Interrogas con el fin de añadir algo que el público no sabe y quiere saber, incluso si "incomoda" un poquito más a las superestrellas o tal vez no. Déjenme darles un ejemplo, hace muchos años Julio Isidro, uno de los mejores presentadores de la televisión pública, había un espectáculo de variedades (que no recuerdo el nombre) y entrevistó con uno de los monstruos sagrados del cine estadounidense, Dustin Hoffman, el resultado fue tan hilarante que todavía recuerdo ese momento, ya que mostró un lado del actor, más humano y divertido, que incluyo en el fin la comparación de tamaño de las narices de ambos. Por qué sucedió esto? Gracias a las preguntas relajadas y poco comunes del entrevistador, quien, sobre todo, no se resignó a lo básico. Por supuesto, no todas las entrevistas corren tan bien tan a menudo depende de quién está del otro lado, pero se espera un poco más de creatividad de un profesional con muchos años de experiencia. Sin embargo, en general el programa es muy bueno.

Trae personas que se dedican a mejorar su vida

Este programa dirigido por Fernanda Freitas moviliza a más de 60 organizaciones con soluciones en diversas áreas. Es el valor añadido de este formato, uno de los mejores ejemplos de un proyecto de televisión de información de alta calidad. Cada número contiene un tema diferente discutido por un panel de expertos que ayudan a aclarar las dudas y preguntas de los espectadores. Otro punto fuerte de esta sociedad civil es el grupo de periodistas, que hacen un promedio de 4 reportajes en los programas, lo que refuerza los diferentes puntos de vista sobre los temas en discusión. Aprecio sobre todo la cobertura, el amplio espectro de ideas sobre los temas abordados, lo que finalmente ayuda a decodificar y desmitificar los prejuicios e ideas preconcebidas acerca de una cuestión. La presentadora, Fernanda Freitas, es uno de las mejores profesionales en el campo. Hace preguntas relevantes y ofrece a los invitados el espacio necesario en el programa. En general, la sociedad civil juega el papel que se propone que es aclarar y responder a las preguntas que se plantea la sociedad en general.

Otra apuesta de la televisión pública en el humor nacional.

El estado de gracia es un reflejo de un país. Los bocetos humorísticos son espejo las noticias de televisión con el sello de calidad de un conjunto de grandes actores y comediantes con pruebas dadas en la escena nacional. Es el grupo de trabajo del humorista Herman José, que creció con este brillante y profesional humorista y que mantiene ese factor de identidad a través de un humor corrosivo y inteligente, con los "muñecos" que llenan el panorama de la televisión y los eventos sociales. Una vez más este estado de gracia fue una apuesta en el prime time de RTP1 y salió ganador, es uno de los puntos fuertes de la programación de la televisión pública, en mi opinión. Curiosamente, RTP debe ser a nivel nacional, el canal que apuesta más a lo largo de los años en la creación humorística y que mantiene esa tradición, con nuevos valores y otros tipos de formatos de televisión, que ya ha referido en esta revista. En buena hora. Los portugueses tienen necesidad de reírse, para no llorar ante una realidad cada vez más difícil.

Es el día a día académico, donde hay espacio para la discusión.

Tengo mis dudas acerca de cómo un programa sobre la academia puede ser visto como la televisión de servicio público, sin embargo, algunos de los temas en discusión son de gran relevancia para los espectadores. Uno de los debates que he visto con gran interés fue sobre la educación especial en la universidad o los estudiantes con necesidades especiales que entran en este mundo, sus dificultades en términos de arquitectura, o el nivel de apoyo al aprendizaje, las clases y cómo son vistos por sus colegas. El enfoque de este tema se hizo a través de una amplia gama de opiniones dispares que han contribuido positivamente a una discusión que considero relevantes. Para los jóvenes casi sin experiencia en televisión, el patio muestra una cuadrícula programática que incluye historias dinámicas e interesantes y pequeñas notas sobre las actividades extracurriculares, pero no obstante, deben evitar repeticiones, el balance del año escolar debe ser erradicado de una vez por todas y deben confiar más en los elementos que atraen a los jóvenes estudiantes fuera de la academia. En general, creo que es un programa que debe ser emitido sólo en circuito cerrado de televisión en la universidad, porque su público es muy limitado.

Se trata de un viaje cultural para promover los eventos que ocurren en la isla.

En un momento en que se presentó un estudio que demanda el encerramiento de la televisión regional, con la excusa de que ha cumplido su papel histórico, es de repensar lo que es que la televisión de servicio público de una vez por todas, porque creo que confunde este tema con la vitalidad financiera de un canal. La programación de los canales regionales no sólo obedece a una lógica economicista, son un reflejo de la realidad en que se encuentran, son su espejo, son un vehículo de comunicación para un público específico y, como tal, tienen su importancia y sentido, aunque sigo afirmando que hay programas que simplemente tienen que ser cancelados por falta de contenido innovador. Evidentemente, no es el caso de la casa de las artes. Esta revista televisiva promueve eventos culturales que se producen en la isla de una forma muy profesional, pero al mismo tiempo es un servicio público elegante y de calidad. Son notas que permiten al espectador estar al tanto de los acontecimientos y personajes que caracterizan las agendas culturales regionales.